por José Antonio Bajo Rodríguez (licenciado en Historia)
Extractos de la presentación:
¿Lo de El Jueves?
¡Una mariconada!
Si quieres algo realmente fuerte, hay
que ir más atrás: al siglo XIX.
Bécquer y su hermano dedicaron un
libro a la tatarabuela de Juan Carlos I
que se titula "Los Borbones en pelota"
y que se conserva en el Instituto
Cervantes.
A continuación unas "perlas"
¡Hay que cerrar el Instituto Cervantes!
Si entonces no prohibieron el libro y le
cortaron las manos a los hermanos
Bécquer, hay que hacerlo ahora.
¿Sabías que Gustavo Adolfo Bécquer y su
hermano Valeriano publicaron un libro
pornográfico titulado “Los Borbones en
pelota” sobre la tatarabuela de Juan
Carlos I?
inSurGente (Jesús Prieto).-
Se trata de un libro de ilustraciones firmadas
con el seudónimo SEMEN (abreviado, SEM),
que reproduce las acuarelas pornográficosatíricas
con guiones del poeta Gustavo
Adolfo Bécquer y dibujos de su hermano
Valeriano Bécquer.
Datan de de 1868-1869, los últimos tiempos
de la corte de Isabel II y los primeros meses
de la revolución de 1868. En el que se puede
contemplar a la tatarabuela del actual
monarca en pelotas y practicando el sexo con
todo bicho viviente, en el sentido literal del
término, políticos de la época incluidos.
Claro que el fiscal Conde-Pumpido y el juez
Del Olmo aún no habían nacido.
"Y aquel pacientísimo cordero
callaba y sostenía el candelero."
"Sentada está en su poltrona
con chulo, cetro y corona."
"El rey consorte,
primer pajillero de la Corte."
Hace referencia a Francisco de Asís, esposo de Isabel II y
reconocido homosexual al que el ingenio popular le dedicó esta
otra coplilla:
"Paco Natillas
es de casta flora
y mea en cuclillas
como las señoras.")
"No seas lividinosa
y tapa, tapa la cosa."
"Carlos Marfori, de pie y con una copa de vino en la
mano, observa a Isabel II sentada y con una pierna
sobre uno de los brazos del sillón. Sor Patrocinio, en la
mesa, está siendo requerida por González Bravo, a
quien reclama Francisco de Asís. El padre Claret
sodomiza al rey y una pareja de perritos emulan a sus
amos formando parte de la fiesta."
"Por probar de todo...
de tirarse a un pollino
encontró modo."
"Carlos Marfori de pie atendido por Isabel II,
quien a su vez recibe las gracias de su
confesor. Otra escena representa a sor
Patrocinio que está siendo masturbada por Luis
González Bravo, primer ministro."
"Real taller de construcción de príncipes. Se
admiten operarios.“
(Hace referencia a la imposibilidad de que el rey Paco
Natillas se acostase con la reina Isabel II, dada su
condición homosexual.)
¡Carlos, Carlos, yo lo espero
de tu hidalgo corazón,
mételo sin dilación
que ya por joder me muero!
A ver cómo explican el fiscal Conde-
Pumpido y el juez Del Olmo que hayamos
encontrado este simpático y lúcido libro en
el Catálogo del Instituto Cervantes de
Nueva York.
¿Quién se hubiese imaginado que los hermanos
Bécquer hiciesen esta obra? Valeriano, (1833-1870)
un excelente pintor, y Gustavo Adolfo, (1836-1870)
figura imprescindible de la literatura universal, entre
1868 y 1869 se les ocurrió plasmar en una serie de
acuarelas la tensión de esos años y la incompetencia
de ciertos personajes de la política y la corte
española, muy dados a cortejos galantes y la buena
vida. La obra en total la componen 89 acuarelas de
Valeriano, y se piensa que en algunas, su autor fue
Gustavo Adolfo, debido a ciertas diferencias
estilísticas. La obra se divide en cuatro capítulos,
donde Robert Pageard, Lee Fontanella y María
Dolores Cabra Loredo, realizan respectivamente un
análisis tanto de la vida de los hermanos Bécquer, la
firma de SEM, y el conjunto de acuarelas. Mientras
que Pageard estudia el trasfondo ideológico de los
dos hermanos en las láminas, Fontanella y Cabra
Loredo se centran más en estudios biográficos y la
representación de cada uno de los 89 dibujos. En
una primera ojeada, apreciamos multitud de
personajes, pero si nos fijamos bien, siempre son los
mismos, pero muy caricaturizados.
En muchos casos existe una notable confusión temática
y aún no se sabe a quiénes representan muchas de
estas láminas. En ningún caso aparece la firma de los
Bécquer, sino un seudónimo: SEM, aunque también con
menos frecuencia aparece la firma de V.SEM, V.SEMEN
o SEMEN. En un diario de la época, el Gil Blas,
(Periódico Político-Satírico) donde colaboraban los dos
hermanos, firmaban como SEM. En su mayoría son
representaciones de la lujuriosa vida palaciega de la
reina Isabel II con su amante Carlos Marfori, y diversos
personajes de la Corte.
El resto de las acuarelas pone en evidencia sucesos de
esos años, como el asesinato del Gobernador Civil de
Burgos en la Catedral, tras un decreto que incautaba
muchos bienes a la Iglesia (aunque su muerte fue
misteriosa, en los dibujos retratan a los clérigos como
autores), la censura de algunos periódicos como La
Iberia, El Pueblo, Gil Blas y El Imparcial.
También en muchas ocasiones utilizan frases de
poemas conocidos u óleos, como “Venus recreándose
en la música” de Tiziano (donde Venus es Isabel II y el
músico Carlos Marfori), versos de Don Juan Tenorio,
Espronceda...
En definitiva, una España con sus diputados de cartón y
una revolución inminente, la Gloriosa.
Veamos a continuación a los personajes
que protagonizan la obra:
ISABEL II:
Es la figura principal. Conocida como la de los
Tristes Destinos nació el 10 de octubre de 1830 en
Madrid, hija del rey Fernando VII y de su cuarta
esposa, María Cristina de Borbón. Llegó al trono con
polémica, al suprimir su padre la Ley Sálica en su
lecho de muerte, e impedir que accediera al trono su
hermano Carlos. Se recuerda a Isabel como una
persona llana y de costumbres campechanas, y no
reinaría hasta los 13 años, al declararse mayor de
edad, tras dos regencias, la de su madre María
Cristina y la del General Espartero. A partir de ahí,
ocuparía el trono hasta 1868. Lo que nos interesa
sin embargo, es saber que a la edad de 16 años se
casó con su primo Francisco de Asís, contra su
voluntad, aunque tuvo un anterior pretendiente,
elegido por su madre María Cristina, el Conde de
Montemolín, pero lo rechazó pues según un retrato
suyo, parecía sufrir de estrabismo. No hace falta
deducir el poco amor que la reina tenía por su
marido, aunque tuvo nueve hijos, muchos de los
cuales murieron al nacer. Su representación más
frecuente es junto a Carlos Marfori, aunque no
menos son sus escenas con González Bravo, el
padre Claret... e incluso un pollino.
FRANCISCO DE ASÍS:
Monarca consorte, fue el principal valedor del padre
Claret (o Clarete) y sor Patrocinio. Es un personaje al
que se reconoce enseguida en las acuarelas, pues
ostenta en la mayoría de las láminas suculentas
cornamentas, bien de ciervo, bien a modo de ramas
de árbol, esta última mucho más llamativa. Aparece
siempre en actitud frustrada, en segundo plano, como
queriendo unirse a la fiesta y no poder. En una
ocasión incluso se le caricaturiza cortándose su
miembro con un cuchillo, totalmente humillado. Sólo
aparece en posturas más placenteras cuando está
acompañado de alguna novicia.
CARLOS MARFORI:
Era el favorito de la reina. Fue el intendente de
palacio y gobernador de Madrid, y durante un tiempo
fue con anterioridad Ministro de Ultramar Comenzó
trabajando como panadero antes de entrar en la
política. Fue un hombre bastante “chaquetero”, pues
era partidario de Carlistas e Isabelinos según le
convenía. Esto puede verse en algunas láminas
donde yace junto a la infanta Margarita, que según
decían era más carlista que el propio Don Carlos,
pero sin duda, sus apariciones con la reina son el
tema dominante.
PADRE CLARET Y SOR PATROCINIO:
Como bien comentamos, su principal valedor fue el
propio rey, y los rumores de ciertos favores especiales
a éste fueron muy frecuentes. Se les caricaturiza con
rostros diabólicos, y en poses que nada tienen que
envidiar a las de los demás personajes.
LUIS GONZÁLEZ BRAVO:
Primer ministro del Gobierno de España en 1868, tras
la muerte de Narváez. Su mandato duró tan sólo 5
meses y se le representa en muchos casos
sodomizando y sodomizado. También es muy
frecuente verle portando los sacos de dinero de las
arcas españolas que se llevó al huir a Francia.
Irónicamente, fue como un mecenas para los
Bécquer, ya que fue él mismo quien les guió
profesionalmente y en muchos casos
económicamente, y sin embargo el trato que recibió a
cambio fue el que vemos representado en la obra.
También vemos personajes menos relevantes, como
la Infanta Isabel, el rey Napoleón III de Francia, Carlos
VII y Margarita de Parma, Novicias, el joven Alfonso
XII etc.
Pero si hay un modo de comprender la enrevesada
vida política española de la segunda mitad del siglo
XIX, y de paso, pasar un rato divertido, Los Borbones
en Pelota es una obra que no tiene desperdicio
ninguno.
Jajajaja... excelente post. Estos idiotas monarcas, parásitos viciosos del pueblo, se creen de una casta "superior" por haber en su momento, invadido tierras extranjeras y con ello, haberse procalmado "nobles" (de sangre azul, sí, que la tenían porque se casaban entre primos y se contagiaban el sífilis y la gonorrea unos a otros). Aquí en España le tienen un respeto tan estúpido al reyezuelo este que a mí me da indignación. Sus únicas actividades son la regata, la coca y taparle la boca a los "indiecitos".
Pero aquí está pasando algo, créeme. Las aguas estaban estancadas y ahora empiezan a moverse... a ver si me entiendes. La hora del calendario Maya se acerca, y para cuando suceda, yo ya estaré de nuevo en mi Latinoamérica... en mi casa, Dios mediante, con mi gente. Estoy harta de tanto maltrato, tanta desidia, tanta prepotencia (en esto Chavez tiene toda la razón, sea lo que sea) y sobre todo, tanta ignorancia...
Un besazo.
Primero, levar la discusion a la conquista por el suceso en Chile cuando a Chavez le taparon la boca por bocon, es perder las proporciones.
Pues el mismo poema puede aplicarse al imperio azteca, igualito,
si es que queremos hacer comparaciones. Pues los indigenas no eran santos ni dulces como lo describiera Colon. Eso no justifica lo que ocurrio en la conquista europea, pero el imperio azteca a los que no opinaban igual a ellos pues iban directo a la piramide para el sacrificio humano, o subyugaban a los otros grupos indigenas que vivian fuera del territorio del imperio...los hacian tambien esclavos o les pedian altos tributos (o impuestos seria ahora)...
por favor leer historia antes de escribir poemas panfletarios o comentarios
tontos
Moztezuma
Y se llama Moztezuma... diablos...
se cree conocedor de la historia y la literatura y
acusa de panfletario a los Béquer...
se ve que no conoce lo aguja que eran los hermanitos...
que no eran santos ni dulces los padres ancestrales de este continente, vivían a su modo, no tenían
por qué venir otros a interrumpir la evolución de sus sociedades
los invasores europeos
no hemos hecho apología de nuestros antepasados
en su momento, puede ser
es usted un malinche
La verdad que el comentario arriba no argumenta nada, es solo
palabreria.
Pues argumente con datos historicos y refuteme lo que yo dije.
Que en el fondo es lo dicho e invetsigado por arqueologos, antropologos e historiadores tan impornates como Luis Martinez (Mexico), Octavio Paz,
Leon-Portilla, este ultimo unos de los mexicanos que mas ha escrito sobre Mesoamerica.
Mozte, para los amigos.
(desde Mexico)
Visión de los vencidos...
Y todo esto pasó con nosotros.
Nosotros lo vimos,
nosotros lo admiramos.
Con esta lamentosa y triste suerte
nos vimos angustiados.
(Anónimo)
No hemos buscado refutar nada, solamente llamar la atención a su malinchismo
de ese maestro que nos deleitó al editar a poetas aztecas, o lo dicho por él en "Antigua y nueva Palabra" con más de alguna influencia de Bergson sobre él, y menos vamos a oponer a Portilla lo que de él hemos aprendido, no Mr. Mozte, y todo lo que hemos aprendido a admirar a su país y lo hermoso que es la conservación de un pasado indígena que no enorgullece con visión de Continente
insistimos: que no eran santos ni dulces los padres ancestrales, acá en el sur el pueblo mapuche opuso su resistencia al invasor
"Mesoamérica antes de 1519" (1984), libro interesante de donde seguramente usted debe haberse informado
su cipayismo apunta a otro lado, defienda abiertamente al rey de España si lo quiere, está en su derecho
el escrito "Los Borbones en pelotas" es obra de Gustavo Adolfo Béquer y de su hermano Valeriano Béquer, no son de nuestra autoría lo que usted llama
poemas panfletarios es de los famosos hermanos, y bueno, la poesía política es muy antigua y de ello los ejemplos sobran
gracias por su aporte señor y por traernos también al recuerdo a otro de los grandes de México y de indoamerica como lo fue Octavio Paz
Dos grandes historiadores, repito, de nuestro México, siguen siendo Luis Martínez sobre Cortes (1.100 paginas), y su discípulo, Juan Miralles, biografía no superada hasta ahora sobre Hernán Cortes y el mundo antes de el en Meso América (700 paginas, 2001). Son esas fuentes de años de investigación sobre esta región. Ahora sobre Malinche no sé qué información tienen Uds., pero la historia no es la de "una mujer traidora”. Lean las últimas investigaciones de esos dos historiadores (principalmente la parte sobre el encuentro de Cortes y la “malinche¨”). Ambos historiadores son los más reconocidos por la intelectualidad mexicana y fuera de estas fronteras.
Hablo por mesoamerica en general, incluyendo cientos de pueblos indígenas que siguieron, como dice Paz en un largo texto sobre mesoamerica, repitieron sus mismas tradiciones, y muchos una permanente obsesión guerrera para fortificar sus propios imperios por cerca de 2,500 años, pero ausentes de un tecnología comparable al Neolítico. Hasta los tainos tenían caciques o caciques o cacicas que controlaban a los demás nada diferentes a Un Rey, etc. Todo lo anterior no se diferencia en mucho a la historia del planeta desde hace 4 mil años antes de la era común (la ciudad de Ur por ejemplo, y todo lo que hay después en Mesopotamia, y China).
Sobre mapuches, no hay discusión de una lucha contra el invasor, pero eso no quitas que no hayan tenido una estructura política de castas también. No hay pueblo en la historia desde los orígenes que no la haya tenido.
Sobre el poema de Gustavo Adolfo Béquer y de su hermano Valeriano, es un poema malo y panfletario. Cada cual tiene sus gustos. Eso no quiere decir que no me deleite con otros poemas de él. Es como Neruda, los poemas sobre Nixon son panfleto puro que a nadie interesa, pero eso no quitas que su “Alturas de Machu Picchu” sea un poema magnifico. Paz tenia poemas malísimos, pero otros magnificos.
Mozte, desde Tenochtitlan
Muy bien dicho y con fundamentos Mozte.
Tupac, desde Peru. El imperio Inca no fue tampoco un grupo de indigenas angeles, tenian un imperio bien poderoso y de castas, un emperador a quin , como en Tenochtitlan, no podias mirar a los ojos pues eras muerte
o enviado al sacrificio.
La historia, a la uz de nuevas investigaciones, espcialmente del mundo prehispanico, no es como la pintaba Diego Rivera alla en El Palacio Nacional que esta alla en el Zocalo (vivi mucho annos en Mexico como estudiante y luego ayudante de Miralles en trabajos en el Museo Antropologico de Ciudad de Mexico. Al chileno hay que educarlo en este blog! solo sabe de los Mapuches!
Tupac, desde el Cuzco